HP 의 Palm 인수는 커다란 실수다

관심있는 사람들이라면 모두들 아는 사실이지만..

HP 가 Palm 을 인수 했다. HP, 12억달러에 ‘팜’ 인수

나는 HP 의 Palm 인수가 아주 멍청한 결정이었다고 생각한다.
HP 는 Palm 의 ‘우수한 개발인력’ 와 WebOS 때문에 Palm 을 인수했다. 아마도 ‘우수한 개발인력’ 보다는 특허와 WebOS 때문에 인수했을 것이라고 생각된다.

물론 돈많은 IT회사들의 대규모 M&A전에 많은 분석을 거쳤겠고, HP는 이 M&A가 실패한다고 말할정도의 회사는 아니지만 말이다.
현금 돈방석 깔고 앉은 ‘IT공룡’..M&A사냥 시작됐다

나는 업무적으로 필요해서 간단한 Palm 의 WebOS App 을 만들어 본 적이 있다.

내가 Palm 인수가 잘못이라고 생각하는 이유는 WebOS 의 App개발이 개발자에게 매력적이지 않다고 생각하기 때문이다. 또한 Palm의 WebOS는 iPhone OS 나 Android 에 비해서 수많은 제약사항들을 태생적으로 가지고있다.

  • 기본적으로 WebOS의 구조는 리눅스+Webkit 기반의 브라우져+dojo 기반의 Framework 을 가지고 절묘하게 조합해 놓은 것이다.
    하지만, Linux, Webkit, dojo 모두 오픈소스 프로그램으로서 Palm의 고유자산이 아니다.
  • Palm의 SDK는 eclipse (또는 Aptana)에 제공되는 Plug-in 이다. 무난하게 동작하지만, 대단한 Plugin 은 아니다 (Android ADK등과 비교하기도 미안한 정도이다)
    간단한 프로젝트 관리와 Scene관리 기능 정도를 가지고있다.
  • Ares라는 새로운 Web기반 SDK를 지원하지만, 아직은 안정적이지 않으며 느리고 기능이 상대적으로 부족하다.
    어떤 개발자가 Web App 기반의 느린 SDK를 사용하겠는가?
  • Palm은 Web App의 단점을 극복할, PDK를 발표했다. C, C++기반의 개발을 지원하는 기능이다. 아직은 미성숙단계이고 결국은 Web App 의 보조도구로써 사용되게 된다.

결론적으로, WebOS는 별로 독보적으로 개발한 기반기술을 가지고 있지 않은 미들웨어 이며, 현 시점에서 아직은 미성숙한 Web App 을 기반으로 한다는 점에서 많은 제약사항을 가진다.

나는 너무 일찍 발표된 솔루션들이 훌륭함에도 불구하고 무너지는 것을 많이 보아왔다. Palm의 WebOS가 시장에서 성공하기 위해서는 새로운 Javascript engine, HTML5, CSS3 등이 성숙해졌을 때 가능한데, 지금은 너무 이르다.

참고링크
팜(Palm)은 역사의 뒤안길로.. : http://www.hansfamily.kr/168